¿por qué hay polémica? Publicado: 15 dic 2020 21:48 GMT En 25 de los 32 estados del país nunca ha gobernado una mujer. Tribunal de México revoca un proyecto que obligaba a los partidos a la postulación igualitaria de hombres y mujeres: ¿por qué hay polémica? Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). te.gob.mx El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó un proyecto que obligaba a los partidos políticos de México a postular como candidatas al menos a siete mujeres dentro de las 15 gubernaturas que se votarán en 2021, y en cambio pidió a las entidades que postularan al "mayor número posible" de aspirantes femeninas.
Por mayoría de votos, la Sala Superior del TEPJF se pronunció a favor de las impugnaciones que hicieron las distintas bancadas en el Congreso, que reclamaron ante el Tribunal que el Instituto Nacional Electoral (INE) no tiene facultades para legislar. El conflicto surgió después de que el pasado 6 de noviembre, el Consejo General del INE aprobara el acuerdo de postulación igualitaria de candidaturas en los 15 estados que renovarán gubernaturas en las elecciones de 2021. Este lineamiento obligaba a los partidos políticos a registrar, al menos, a siete mujeres durante el proceso de renovación en las entidades. En una sesión virtual realizada el lunes en la noche, el TEPJF revocó la resolución del Instituto Nacional Electoral, al considerar que con el lineamiento emitido en materia de paridad de género, el organismo autónoma estaba excediendo sus facultades. Instituto Electoral de México exige que los partidos postulen al menos a 7 mujeres en las 15 gubernaturas que se votarán en 2021 Instituto Electoral de México exige que los partidos postulen al menos a 7 mujeres en las 15 gubernaturas que se votarán en 2021 Los magistrados del Tribunal Electoral refirieron que, pese a no existir directrices en el Congreso para la postulación paritaria en gubernaturas, esto "no habilita a las autoridades electorales a imponer obligaciones a los partidos políticos", ya que se trata de una cuestión que compete exclusivamente a los Congresos estatales y federal. No obstante la revocación del acuerdo del INE, el Tribunal Electoral acordó "vincular a los partidos políticos a que, en la medida de lo posible, en atención a sus disposiciones internas, en las elecciones del próximo 6 de junio (...) postulen el mayor número de mujeres posible".
Polémica por decisión Tanto la sesión virtual como el comunicado de prensa emitido por el Tribunal Electoral generaron mucha polémica. El investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Juan Jesús Garza Onofre, cuestionó que en la lectura final de los resolutivos, el presidente del TEPJF, José Luis Vargas, nunca habló de que los partidos debían garantizar la paridad de género "en la medida de lo posible", como finalmente se informó en el comunicado de prensa institucional. En este punto coincidió el profesor de Derecho en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), Javier Martín Reyes, quien calificó como "increíble" que el comunicado de prensa no reflejara lo que se votó en la sesión. "Es increíble que ahora busquen tumbar la #ParidadEnGubernaturasYa con un tramposo 'en la medida de lo posible'", cuestionó el abogado. Por su parte, el consejero del INE, Ciro Murayama, señaló que la decisión del Tribunal Electoral de "vincular", es decir, de "mandar" a los partidos a postular a siete mujeres como candidatas, termina garantizando la "paridad" de género. "Tras tanta vuelta: es lo mismo, la paridad va", tuiteó Murayama. Inconformidad de partidos En común acuerdo de las bancadas, el Senado impugnó los lineamientos emitidos por el Instituto Nacional Electoral, al considerar que el organismo no tiene facultades para legislar, ya que se trata de una competencia exclusiva del Poder Legislativo. "No es una discusión en contra de las mujeres.
Al contrario, solamente es una discusión de carácter constitucional, porque no se pueden invadir esferas de competencia", dijo el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Eduardo Ramírez, del oficialista Morena. Discusión histórica En la semana previa a la votación, se generó mucha expectativa en el país latinoamericano. En redes, cientos de mujeres publicaron mensajes a favor de los lineamientos del INE con la etiqueta #ParidadenGubernaturasYa. Internautas publicaron el siguiente mensaje junto con las fotografías de los magistrados del TEPJF: "Tu decisión pasará a la historia: ¿exclusión o paridad en gubernaturas?".
El #TEPJF revocó la resolución del @INEMexico que ordenaba a los partidos políticos la paridad de género en la postulación de sus candidaturas a las gubernaturas. pic.twitter.com/K34WxUxRc4— TEPJF (@TEPJF_informa) December 15, 2020
El comunicado es una vil mentira. Contrasten lo que dijo Vargas. En la sesión NUNCA se habló de que la paridad para los partidos sería “en la medida de lo posible”.Quieren ganar a periodicazos lo que no pudieron argumentar en la discusión.No le jueguen al Vargas, magistrados. https://t.co/jvPPCaTiET pic.twitter.com/XNKXtqrkZy— Tito Garza Onofre (@garza_onofre) December 15, 2020
Este boletín no refleja lo que ayer se votó en el @TEPJF_informa.4 integrantes votaron por *vincular* a los partidos para que postulen a 7 candidatas a gobernadora.Es increíble que ahora busquen tumbar la #ParidadEnGubernaturasYa con un tramposo “en la medida de lo posible”. pic.twitter.com/ePojoQQ2Yk— Javier Martín Reyes (@jmartinreyes) December 15, 2020
Publicar un comentario