Al minuto

Internacional

Política

Nacional

Deportes

Municipios

Policiaca

Últimas noticias

El desgarrador llanto de Neymar tras la primera derrota de Brasil en octavos de final en 36 años

julio 06, 2026




 El delantero anunció su retiro de 'la Canarinha' minutos después del encuentro. MAURICE VAN STEEN / ANP / Gettyimages.ru 



El futbolista Neymar da Silva Santos Júnior rompió en llanto el pasado domingo tras la eliminación de Brasil en los octavos de final del Mundial 2026. Visiblemente afectado, la estrella brasileña fue captada entre lágrimas después de la derrota 2-1 frente a Noruega en el estadio MetLife de Nueva York, un resultado que puso fin tanto al recorrido de 'la Canarinha' en el torneo como a su carrera en la selección. Buda Mendes / Gettyimages.ru



 El delantero anunció su retiro de la selección brasileña minutos después del encuentro, disputado en el mismo recinto donde debutó con su país en el 2010. 



"Lo intenté. Lo intenté. Todo comenzó aquí en el estadio MetLife y todo termina aquí. Ahora se terminó", declaró a la prensa. Catherine Ivill - AMA / Gettyimages.ru La eliminación también representó un golpe histórico para Brasil. El combinado sudamericano no caía en los octavos de final de una Copa del Mundo desde Italia 90, cuando fue derrotado por Argentina. Catherine Ivill - AMA / Gettyimages.ru

Justicia selectiva y doble rasero político

julio 06, 2026



 por Karla Pulido.

  en Cuando hablamos de combate a la corrupción, la regla debería ser muy sencilla: la ley tendría que aplicarse igual para todos. Sin importar el partido, el cargo o el momento político.

 Hoy Guanajuato vuelve a estar en el centro del debate por las investigaciones relacionadas con el exgobernador Diego Sinhue y la llamada “Casa Azul” en Texas. Hay quienes acusan un intento de proteger a funcionarios del pasado, mientras que el gobierno estatal sostiene que las investigaciones continúan y que el caso no está cerrado

. Pero este tema abre una discusión mucho más grande: ¿por qué en México pareciera que la justicia cambia dependiendo del color del partido? Porque mientras unos casos reciben una enorme atención mediática y política, existen otros donde las investigaciones avanzan con mucha mayor lentitud, o simplemente permanecen en la incertidumbre. Y ahí es donde aparece el doble rasero.

 Cuando una figura que antes pertenecía a Morena deja de ser funcional o rompe políticamente con ese movimiento, entonces sí aparecen las auditorías, las revisiones, los expedientes y el discurso de la transparencia.


 Pero cuando los señalamientos recaen sobre personajes cercanos al mismo grupo político, aunque los montos sean mayores o el daño público sea más profundo, la vara parece medirse de otra manera. El problema no es que se audite.

 Al contrario: se debe auditar a todos. El problema es que la fiscalización no puede convertirse en un castigo político para unos y en un manto de protección para otros. Si una exfuncionaria o exaliada debe rendir cuentas, que lo haga.

 Pero también debe hacerlo quien haya desfalcado más, quien haya firmado contratos irregulares o quien haya usado el poder para beneficiar a su círculo cercano. Ahí está también el caso de Sinaloa. Han pasado meses de cuestionamientos públicos sobre la situación de seguridad en el estado y sobre el papel de sus autoridades. Las críticas hacia el gobernador Rubén Rocha Moya continúan, pero para muchos ciudadanos no existe la misma presión política que sí vemos en otros casos.

 Y esa percepción termina siendo muy costosa. Porque cuando la ciudadanía siente que la justicia tiene colores, deja de confiar en las instituciones. Combatir la corrupción no puede convertirse en un instrumento para golpear adversarios y proteger aliados. Si alguien cometió un delito, que responda ante la ley, sin importar si pertenece al PAN, a Morena o a cualquier otro partido. México necesita instituciones que investiguen con el mismo rigor a todos.

 Porque la impunidad no distingue ideologías. Y hay otro elemento que tampoco podemos ignorar: la certeza jurídica y el Estado de derecho también pesan en la relación comercial con nuestros principales socios.

 En un momento en que el T-MEC enfrenta revisiones constantes y existe preocupación internacional por la seguridad y la confianza para invertir en México, la aplicación imparcial de la justicia deja de ser un tema exclusivamente político y se convierte también en un asunto económico. La pregunta es muy sencilla: ¿queremos una justicia para todos... o una justicia dependiendo de qui én gobierne?

Artemisa. Mala suerte o mala pata Si “

julio 05, 2026




Es De muy Buena Fuente 


La Maestra” te vende un seguro de vida, mejor no se lo compres, porque con la mala suerte que se carga, capaz que te lo aplica al siguiente día de su vigencia.

 Y es que Laura Artemisa García Chávez, no las trae todas consigo. Nadie que conozcan a la Secretaria del Bienestar del Estado, dudaría de su capacidad, talento y experiencia, pero lo que está en cuestión es su muy mala suerte. Digamos, su mala suerte política en los últimos tiempos. Que mala pata, diría mi mamá. La trae chueca, diría mi abuelita. Hechos:

 1.- En ninguna encuesta de “posicionamiento” (para la candidatura de MORENA a la alcaldía de Puebla) aparece al menos en segundo lugar. En todas, siempre le gana Gaby “La Bonita” Sánchez. Y “eso calienta”. 2.- Acudió como una invitada más, sin distinción alguna, a la comida del Arzobispo de Puebla. Fuera de programa se apropió del micrófono. Si bien lo hizo porque se lo ordenó su jefe, lo cierto es que ni idea tuvo de qué decir. Su discurso fue tan gris como una lluviosa tarde poblana.

 Tiene tan mala suerte que, en lugar de congraciarse con la grey católica, causó molestia y rechazo. Ni Dios la ilumina. 3.- Bueno, le ponen en las manos el programa de distribución de agua potable, ese de agua para el bienestar y, tan “mala pata” que le clausuran el pozo surtidor. Por lo que sea, pero algo siempre, le sale mal.

 4.- Hace pocos días, se dio el relevo del Director Jurídico del Congreso del Estado, sin la “H” de Honorable. Jesús Juárez dejó el cargo, lo que no representa nada más que un cambio natural en la administración pública. 

 Sin embargo, en la sub-clase política poblana, este “movimiento” es interpretado como una derrota más para Artemisa. 5.- Y qué decir de “La borrachera del Bienestar”. “La Maestra” Artemisa nunca pensó, ni programó ni siquiera imaginó emborrachar a los jovenes quienes acudieron a la reunión de “Jóvenes con Causa”. La mala suerte que le acompaña, hizo que los asistentes jugaran a “fondo-fondo” y se bebieron las botellas, como lo hacen los jóvenes, pero gracias a las “benditas redes”, se publicó y se hizo un gran escándalo político. … “La trae chueca” No es mala intención de nadie.

 La suerte puede cambiarle a Laura Artemisa, pero hoy: “La trae chueca”. Yo qué. Punto. He descrito. .. Cinco Mujeres. 19 años de éxito Si 20 años no es nada, 19 lo es mucho. Y es que “Cinco Mujeres. Cinco Radio”, cumplió años, sus 19 de transmisión continua en la HR 10.90 de AM, con Silvia de Julián al mando.

 Y por ello, no pudo faltar la tradicional transmisión de aniversario del programa de radio, con invitados al festejo: Coral Castillo presidenta de Cinco Radio, quien como cada año es la anfitriona.

 Las integrantes del equipo de Cinco Mujeres: Silvia de Julián, Berenice Sánchez Nava, María Eugenia Mora, Alejandra Delgadillo Morán y Cecilia Martínez. Lupita Cuautle, presidenta municipal de San Andrés Cholula. Miriam Aquino, Secretaria de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación del gobierno de Puebla. Silvia Argüello directora de la Revista Única. René Meza Espejel, Notario Público. Zaira González, Secretaria de las Mujeres del Ayuntamiento de Puebla. Luis Antonio Godina, director general del ISSSTEP. Xitlalic Ceja, presidenta del PRI en el Estado y diputada federal. Maiella Gómez, presidenta de Fuerza por México Puebla y diputada federal de MORENA. Carolina Beaudegard, ex diputada federal del PAN. Guadalupe Arrubarena, ex Síndica Municipal. Edhalí Moreno, presidenta del Consejo de Mujeres Empresarias.

 Las y los colaborares del programa, muchas y muchos desde hace 19 años. Arely Núñez, Comunicación de la BUAP. Ricardo Gutiérrez Loyola, Comunicación del Ayuntamiento de Puebla. Carlos Flores Lama, Comunicación del Ayuntamiento de San Andrés Cholula. Sandra Guevara, Comunicación del DIF Municipal Puebla. Manuel Martínez, director del Centro de Estudios Consultivos. Erick Becerra, El Heraldo de Puebla y e-linea noticias de la K Buena, 10.10 AM. Rafael Téllez Morales y Lesly Suset Jérez Romo, noticias de Cinco Radio. Raúl Pineda Zepeda, Consejero Jurídico del Gobierno del Estado. David Aysa, Secretario de Movilidad e Infraestructura del Ayuntamiento de Puebla. Beatriz Martínez, investigadora universitaria. Y muchas y muchas más en un ambiente de unidad, camaradería y pluralidad, que en Puebla se había perdido, pero que está de regreso. ¡Salud! Punto. He celebrado. …


 Ni Obama A pesar del Mundial, de Rocha Moya y sus secuaces, no se olvidan ni Trump, ni Obama. … El Verdugo La guerra en redes sociales contra “La Bonita”, es fuego amigo. El Verdugo dice: “Inches” amigos. … De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores. cmaciaspalma@yahoo.com.mx

El gran reto

julio 05, 2026




. La revisión pactada del Tratado de Libre Comercio entre Mexico, Canadá y Estados Unidos (T-MEC) quedó marcada en la agenda pública nacional para el primero de julio desde que inició este acuerdo comercial en 2020 con una vigencia al 2036. Este acuerdo comercial suscrito por los tres países entra en vigor por primera vez el 1º de enero de 1994 entonces se llamaba Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

 La fecha llegó. México y Canadá solicitaron con anterioridad la ampliación de su vigencia por 16 años más es decir hasta el 2042, EU no aceptó esta extensión del plazo, de manera que como estaba establecido durante los próximos diez años entra a un proceso de revisiones anuales.

 Si bien hay que reconocer que para la economía de los tres países es positivo y también indispensable para la región esta integración económica; la revisión obligatoria anual genera incertidumbre, en principio por las asechanzas que ha demostrado el presidente Trump

. Por fortuna esa presión mayor que pueda darse se presentará en los próximos dos años tiempo que falta para que concluya en 2028 el período de gobierno del presidente Trump esperando que después las constantes presiones que ejerce puedan disminuir. Sin embargo, también para México, esa incertidumbre puede afectar decisiones de inversionistas ante los cambios que pudieran darse en cada una de las revisiones anuales que puedan perjudicarles, lo que repercutiría en la reducción de inversiones, derivado de que cada revisión representa como han dado a conocer los expertos, corregir “deficiencias del Acuerdo” y “atender déficits comerciales persistentes y crecientes”


. Para Puebla pienso que el riesgo se acentúa derivado de que el sector automotriz es eje de desarrollo en nuestra entidad con todo y sus cadenas de suministro; y el sector agropecuario por las exportaciones que se hacen de diversos productos.



 El gran reto inicia el próximo día 20 en la primera revisión, porque seguramente las negociaciones se verán atravesadas por una serie de elementos que pudieran presentarse. Empezando por enfrentar los vaivenes del presidente Trump más aún cuando EU vivirá en unos meses su elección intermedia. Si pierde la mayoría en el próximo Congreso norteamericano seguramente las condiciones cambiarán. Otro reto será fortalecer la certeza jurídica ante las revisiones anuales y convertir en certidumbre jurídica para inversores las nuevas reglas que sean acordadas.

 En el caso de nuestro país seguramente también el riesgo que les genera la falta de certidumbre jurídica en la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por la poca independencia y poca profesionalización de muchos de sus miembros. Se tendrá que analizar a detalle la política arancelaria que afecta a nuestro país; y aun cuando no lo pueden poner en la mesa de negociación del T-MEC por supuesto creo que incidirá el tema de la inseguridad en México.

 Un elemento fundamental es que somos socios comerciales, hasta somos actualmente coanfitriones del Mundial de Futbol y según han explicado expertos de la Reserva Federal (Fed 2026) las exportaciones de México hacia EU han ido al alza por los aranceles estadounidenses a China. Todo esto seguramente se pondrá en la mesa de negociación. Aún así, riesgo e incertidumbre están en el aire. rgolmedo51@gmail.com @rgolmedo Palabra de Mujer Atlixco rociogarciaolmedo.com

Se acabó el Mundial para México: errores puntuales condenan al Tri y lo dejan fuera

julio 05, 2026



La aventura de la Selección Mexicana en la Copa del Mundo 2026 llegó a su fin tras caer 3-2 ante Inglaterra en los octavos de final, en un partido donde los errores individuales terminaron marcando la diferencia.

 México mostró capacidad de reacción y por momentos compitió de tú a tú contra uno de los favoritos del torneo; sin embargo, las desatenciones defensivas y las pérdidas de balón en momentos clave fueron aprovechadas por el conjunto inglés, que castigó cada equivocación para sellar su pase a los cuartos de final. Aunque el Tricolor encontró el gol en dos ocasiones y mantuvo viva la esperanza hasta el silbatazo final, los fallos en la marca y la falta de concentración terminaron inclinando la balanza. 

El equipo de Javier Aguirre deja buenas sensaciones en algunos pasajes del Mundial, pero también la sensación de que fueron sus propios errores los que terminaron costándole la eliminación. 

 Con este resultado, México se despide de la Copa del Mundo y deberá iniciar un proceso de análisis para corregir las fallas que volvieron a aparecer en una instancia decisiva. Inglaterra, por su parte, avanza a los cuartos de final, donde enfrentará a Noruega en busca de un lugar entre los cuatro mejores del torneo.
 
Copyright © Al Minuto. Diseñado por Agencia Eslabom y Agencia Eslabom