Se ha favorecido a más de 7 mil personas entre julio de 2024 y mayo de 2026; con el complemento la pensión de extrabajadores puede alcanzar hasta 17 mil 885.85 pesos mensuales en 2026

. Sin este fondo habrían recibido una pensión equivalente al 52.5 por ciento de su último salario, proporción que incrementó al 96.1 por ciento, esto es un promedio de 4 mil 820 pesos mensualespor cada extrabajador. Con el Fondo de Pensiones para el Bienestar (FPB) que otorga el Gobierno de México, el cual es operado por los Institutos de Seguridad Social, entre ellos el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), entre de 2024 y mayo de 2026, a través del IMSS se ha beneficiado a 7 mil 224 personas que reciben un complemento a su pensión de vejez al amparo de la Ley del Seguro Social de 1997 -esquema de cuentas individuales- a fin de brindarles mejores condiciones de retiro. El titular de la Coordinación de Sistemas de Pensiones del IMSS, Humberto Vázquez Orozco, explicó que este fondo es parte de una política pública que responde a los retos del sistema de cuentas individuales y que se consolida a través de un fideicomiso público creado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), administrado por el Banco de México. Señaló que el FBP fue creado el 1 de mayo de 2024 en el mandato del expresidente Andrés Manuel López Obrador; “la instrucción de la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo,

 ha sido dar continuidad a este proceso que se integra a los compromisos del segundo piso de la cuarta transformación como un mecanismo para mejorar las pensiones”. Dijo que la misión del Fondo es acortar brechas y acercar la pensión al salario promedio del último año cotizado, hasta el límite superior establecido para el año en curso, que en el caso de 2026 es de 17 mil 885.85 pesos y que año con año va incrementando conforme a la inflación esperada que se establece en los Criterios Generales de Política Económica de la SHCP. Detalló que sin este esquema miles de personas habrían recibido una pensión equivalente al 52.5 por ciento de su último salario, mientras que con el complemento la proporción se incrementa al 96.1 por ciento, lo cual en términos prácticos representa una suma adicional promedio de 4 mil 820 pesos mensuales por persona. Vázquez Orozco aclaró que el Fondo de Pensiones para el Bienestar no tiene por objetivo cambiar las condiciones para el otorgamiento de las pensiones, sino que es un mecanismo compensatorio de carácter solidario que busca complementar las pensiones que ya se otorgan al amparo de la Ley del Seguro Social vigente “En este sentido, una vez que una persona obtiene una pensión por vejez, el Instituto evalúa si cumple con loscriterios establecidos para recibir el beneficio”. Dichos criterios, son: • Haber iniciado cotización ante el IMSS a partir del 1 de julio de 1997, bajo la Ley del Seguro Social vigente; • Tener 65 años o más al momento de solicitar la pensión por vejez; • Cumplir con el criterio de semanas cotizadas (875 semanas en 2026); • Contar con una resolución de pensión emitida a partir del 2 de mayo de 2024, fecha de entrada en vigor del Fondo; • Tener una pensión de monto inferior al salario promedio del último año cotizado, ya que el complemento cubre la diferencia; • En el caso de personas con pensión bajo renta vitalicia, se requiere adicionalmente no haber realizado retiro de excedentes de su Cuenta Individual. Enfatizó que la obtención del beneficio no requiere que la persona lo solicite o lleve a cabo algún trámite adicional, ya que el análisis de elegibilidad se realiza de manera automática durante el proceso de solicitud de pensión por vejez ante el IMSS, al ser los propios sistemas institucionales quienes evalúan los criterios referidos. Refirió que el patrimonio del FPB tiene varias fuentes de ingreso, la principal es la transferencia anual de recursos de subcuentas de trabajadores inactivos, esto es AFORES que transfieren los recursos de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez de quienes cumplen 70 años, el Infonavit transfiere recursos de la subcuenta de vivienda en este mismo supuesto y en el caso del ISSSTE, al cumplirse 75 años, entre otros mecanismos que tienen como finalidad el pago del complemento mensual y constituir una reserva financiera que permita asegurar la imprescriptibilidad del derecho de los trabajadores a recuperar sus recursos transferidos.

 El titular de la Coordinación de Sistemas de Pensiones del IMSS señaló que las personas que solicitan recuperar saldos de su cuenta individual, en el caso de que sus recursos hubieran sido transferidos al Fondo, tienen garantizada la devolución de recursos ya que este es un derecho imprescriptible, sin importar cuánto tiempo haya transcurrido el trabajador o sus beneficiarios pueden solicitarlo en cualquier momento. Detalló que existen dos mecanismos con este fin: Si la persona quiere tramitar su pensión y sus recursos fueron transferidos al Fondo,

a través del mecanismo de Ventanilla Única se toma en cuenta tanto los recursos que la persona tenga en su cuenta individual como los transferidos al FPB; con esa información se realiza el trámite y, de manera automática, se genera la solicitud de devolución correspondiente, sin que el trabajador realice algo adicional. En el caso de personas que únicamente desean recuperar sus recursos sin tramitar pensión, pueden acudir a las ventanillas de Prestaciones Económicas en cualquier Unidad de Medicina Familiar o Subdelegación del IMSS; ahí se registra la solicitud y el Instituto gestiona ante el Fideicomitente y el Fiduciario el reintegro de los recursos a la cuenta individual del trabajador, a través de su AFORE. “El Fondo de Pensiones para el Bienestar es un mecanismo compensatorio de carácter solidario que busca promover un retiro digno entre la población trabajadora que solo cotizó en el esquema de cuentas individuales y que de otra forma hubiera observado una tasa de reemplazo, es decir, un ingreso al final de su vida laboral menor a su último salario cotizado”, concluyó.

Bogotá.- Colombia amaneció este lunes inmersa en un complejo escenario político tras protagonizar una de las elecciones presidenciales más reñidas de su historia reciente. Con los datos del preconteo sobre la mesa, el abogado y líder conservador Abelardo de la Espriella se perfila como el virtual ganador de la segunda vuelta, abriendo la puerta a un notable viraje ideológico en el país. 

Sin embargo, la extrema paridad de los resultados mantiene el desenlace definitivo en suspenso, a la espera del escrutinio oficial. La jornada electoral, caracterizada por una masiva afluencia a las urnas, reflejó con exactitud la profunda polarización que atraviesa la sociedad colombiana. 

De acuerdo con la Registraduría Nacional, De la Espriella logró una ventaja milimétrica sobre el candidato de izquierda, el senador Iván Cepeda. La diferencia, que se reduce a escasas décimas porcentuales, evidencia la existencia de dos visiones de país que chocaron de frente en las urnas. Desde su comando de campaña, De la Espriella celebró la tendencia favorable y agradeció el respaldo ciudadano, prometiendo estructurar un Ejecutivo volcado hacia la seguridad, el incentivo a la inversión privada y la reducción del aparato estatal. 

Para sus simpatizantes, este resultado preliminar representa el fin de la era de Gustavo Petro y el retorno a un modelo de corte centroderechista orientado a recuperar la confianza en las instituciones. Pese al optimismo del sector conservador, la carrera por la Casa de Nariño está lejos de declararse clausurada. Desde el pacto de izquierda liderado por Iván Cepeda se ha hecho un llamado enfático a la cautela, recordando que el preconteo carece de valor jurídico vinculante. La campaña de Cepeda ya anunció que impugnará miles de mesas de votación tras detectar presuntas irregularidades y anomalías en el procesamiento de las actas. 

Por su parte, el presidente saliente, Gustavo Petro, instó a los partidos y a la ciudadanía a la prudencia, solicitando esperar el veredicto institucional antes de proclamar victorias anticipadas. Esta situación ha elevado la temperatura política, registrándose focos de tensión y debates cruzados en diversas regiones del país. El eco de los resultados no tardó en resonar en el exterior, donde diversos mandatarios y líderes de la derecha latinoamericana ya han extendido sus felicitaciones a De la Espriella, interpretando el boletín preliminar como un punto de inflexión en la geopolítica regional. 

Durante su campaña, las propuestas de reforzar la estrategia de seguridad, fortalecer la alianza con Estados Unidos y promover reformas de austeridad le permitieron consolidar una base de apoyo clave entre los sectores empresariales y votantes preocupados por el rumbo económico. A la espera del dictamen final de las autoridades electorales, Colombia entra en un periodo de alta expectativa y escrutinio técnico. 

Quien resulte oficialmente vencedor y asuma las riendas del país el próximo 7 de agosto no solo enfrentará desafíos significativos relacionados con el narcotráfico y la economía, sino la colosal tarea de gobernar una nación fracturada que reclama soluciones urgentes.

El escenario político británico sufrió un fuerte sacudimiento este lunes luego de que Keir Starmer confirmara su renuncia como primer ministro y líder del Partido Laborista, poniendo fin a un gobierno que llegó al poder con grandes expectativas de cambio, pero que terminó enfrentando crecientes cuestionamientos dentro y fuera de su partido. La decisión fue comunicada por el propio Starmer desde la residencia oficial de Downing Street, donde reconoció que las condiciones políticas ya no le permitían continuar al frente del Ejecutivo ni liderar al laborismo en los próximos desafíos electorales. 

Aunque dejará el cargo, permanecerá de manera provisional hasta que se concrete el proceso para nombrar a quien asumirá la jefatura del Gobierno. La salida del mandatario representa un duro golpe para el Partido Laborista, que apenas en 2024 había celebrado una contundente victoria electoral con la que logró desalojar a los conservadores del poder después de más de una década. En aquel momento, Starmer fue visto como la figura capaz de devolver estabilidad a un país marcado por las secuelas del Brexit, la inflación y una prolongada crisis política. 

 Sin embargo, el entusiasmo inicial comenzó a diluirse conforme avanzó su administración. Las dificultades económicas, el aumento del descontento ciudadano y una serie de diferencias internas debilitaron progresivamente su liderazgo. A ello se sumaron resultados electorales adversos en diversas regiones del país, lo que provocó un creciente nerviosismo entre legisladores y dirigentes laboristas. Durante los últimos meses, las críticas dentro del partido se intensificaron. 

Diversos sectores consideraban que el gobierno había perdido capacidad para conectar con las preocupaciones de la población, especialmente en temas relacionados con el costo de vida, los servicios públicos y el crecimiento económico. Esta situación generó presiones cada vez mayores para replantear la estrategia política de cara a futuras elecciones. Otro factor que contribuyó al desgaste fue el ascenso de Reform UK, formación encabezada por Nigel Farage, cuyo crecimiento en las encuestas comenzó a modificar el equilibrio político británico. 

El avance de esta fuerza encendió las alertas en el laborismo, donde muchos dirigentes interpretaron los resultados como una señal de que era necesario renovar el liderazgo para evitar una pérdida mayor de apoyo popular. Tras el anuncio, la atención se concentró de inmediato en la carrera por la sucesión. Entre los nombres que han cobrado fuerza destaca el de Andy Burnham, exalcalde de Gran Mánchester y una de las figuras con mayor influencia dentro del Partido Laborista. 

Diversos analistas lo consideran el aspirante mejor posicionado para asumir las riendas de la organización y eventualmente convertirse en el próximo primer ministro. En su mensaje de despedida, Starmer defendió el trabajo realizado por su administración y aseguró que actuó siempre con la intención de fortalecer al país. Asimismo, destacó algunos avances alcanzados durante su gestión, aunque admitió que el Reino Unido enfrenta desafíos que requerirán nuevas respuestas y una renovada conducción política. 

 La renuncia se suma a una etapa de inestabilidad que ha caracterizado a la política británica durante los últimos años. Desde el referéndum sobre la salida de la Unión Europea, el país ha vivido constantes cambios de liderazgo y una creciente fragmentación del escenario político, factores que han complicado la construcción de consensos duraderos. 

 Con el proceso de sucesión ya en marcha, el Reino Unido entra en una fase decisiva. El próximo líder laborista tendrá la responsabilidad de reconstruir la confianza de los ciudadanos, fortalecer la cohesión interna de su partido y responder a los retos económicos y sociales que continúan marcando el futuro de la nación.

 
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) volvió este lunes a las calles de la capital del país para exigir respuestas a una serie de demandas que, aseguran, continúan sin ser atendidas por el Gobierno federal. Con marchas, concentraciones y bloqueos en distintos puntos de la Ciudad de México, el magisterio disidente busca mantener la presión sobre las autoridades mientras continúan las negociaciones. 

 Desde temprana hora, grupos de docentes procedentes de diversos estados comenzaron a reunirse en avenidas y espacios estratégicos para participar en una nueva jornada de protesta. Las movilizaciones provocaron complicaciones en la circulación vehicular y obligaron a las autoridades capitalinas a desplegar operativos para agilizar el tránsito y ofrecer rutas alternas a los ciudadanos. La CNTE sostiene que sus principales demandas siguen pendientes. 

Entre ellas destacan cambios al sistema de pensiones, mejoras salariales, la revisión de las condiciones laborales del magisterio y la eliminación de disposiciones derivadas de la Ley del ISSSTE de 2007, que consideran perjudiciales para los trabajadores de la educación. Aunque en semanas recientes se llevaron a cabo mesas de diálogo con representantes del Gobierno federal, los dirigentes del movimiento afirman que las propuestas presentadas hasta ahora no responden de fondo a los reclamos históricos del sector. Por ello, advirtieron que las acciones de protesta continuarán mientras no existan compromisos concretos que permitan avanzar hacia una solución. 

 La reactivación de las movilizaciones ocurre pocos días después de que la Coordinadora retirara el plantón que mantuvo durante varias semanas en el Zócalo de la Ciudad de México. Lejos de significar el cierre del conflicto, la decisión formó parte de una reorganización interna para redefinir las estrategias de presión y fortalecer la participación de las bases magisteriales. El escenario actual también coincide con la celebración del Mundial de Futbol 2026, un evento que concentra la atención internacional sobre México. En este contexto, la CNTE ha buscado visibilizar sus demandas ante la opinión pública nacional e internacional, mientras que las autoridades han insistido en la importancia de garantizar la movilidad y el desarrollo normal de las actividades relacionadas con la justa deportiva. 

 Especialistas consideran que el tema de las pensiones continúa siendo el principal obstáculo para alcanzar un acuerdo. La Coordinadora insiste en modificar el esquema vigente y recuperar un modelo que ofrezca mayores garantías para los trabajadores al momento de su retiro, mientras que el Gobierno enfrenta limitaciones presupuestales para atender plenamente estas exigencias. En medio de este escenario, miles de capitalinos volvieron a enfrentar retrasos y afectaciones en sus desplazamientos debido a las protestas. Las autoridades recomendaron mantenerse atentos a los reportes de movilidad y planificar rutas alternas para evitar contratiempos. A pesar de los acercamientos entre ambas partes, el conflicto sigue abierto.

 La CNTE ha dejado claro que mantendrá su capacidad de movilización y que continuará impulsando sus demandas hasta obtener respuestas que consideren satisfactorias. Mientras tanto, el tema permanece como uno de los principales retos políticos y sociales para el Gobierno federal en las próximas semanas.

 

Domingo, Junio 21, 2026.

 Los resultados del Proceso de Admisión para ambos niveles educativos se darán a conocer el 18 de julio, a partir de las 10:00 horas, en http://autoservicios.buap.mx, en el apartado “

Serán candidatos a inscripción aquellos aspirantes que hayan obtenido un puntaje en el EXANI-II- EPIU que sea suficiente y le permita ubicarse dentro de los cupos aprobados por los Consejos de cada Unidad Académica. Cabe recordar que la admisión para el nivel superior tiene dos periodos de ingreso semestral: en agosto de este año (otoño) y enero de 2027 (primavera)

. El contacto para dudas es únicamente a través de los medios oficiales, de lunes a viernes, de 09:00 a 17:00 horas: