El Presidente Enrique Peña Nieto hizo pública la totalidad de su declaración patrimonial en los medios electrónicos en donde estaba disponible en forma parcial.
“Ante lo que ha hecho mi esposa, y en el ánimo de realmente ganar la confianza de la sociedad, he decidido hacer pública la totalidad de mi declaración patrimonial, hacerla abierta, hacerla pública, y dejarla al escrutinio de toda la sociedad mexicana”, aseveró por la tarde el Presidente en el marco de la inauguración de un Centro de Acopio de Liconsa, donde también hizo entrega de apoyos del Programa Prospera.
Afirmó que “como Presidente de la República, aprecio y valoro más la confianza de los mexicanos que el derecho a la confidencialidad que puedo obtener eventualmente como servidor público”.
Explicó que tomó esta determinación porque “desde el inicio de mi gestión, decidí hacer público, sin tener obligación para ello, información parcial de mi declaración patrimonial. Lo hice así porque, insisto, sin que los servidores públicos tengan obligación de hacer pública su declaración patrimonial, decidí sí mostrar públicamente y en el internet cuáles son los bienes, sobre todo los inmuebles, que tiene el Presidente de la República”.
DETALLES DE PATRIMONIO
En el portal http://www.servidorespublicos.gob.mx hay tres documentos, el más reciente, de mayo de 2014 en que se señala que el Primer Mandatario cuenta con cuatro casas, un departamento, dos terrenos y dos terrenos rústicos.
Sobre las casas, declara que fueron adquiridas de contado, una con valor de 5 millones 611 mil 195 pesos y la otra fue comprada en 924 viejos pesos.
Las otras dos propiedades fueron donadas por su madre y tienen un valor de 611 mil 253 pesos y 455 mil 600 pesos, respectivamente.
En cuanto al departamento, se menciona que fue una herencia de cónyuge con valor de 2 millones 660 mil 288 pesos.
En cuanto a los terrenos que posee, son donaciones de sus padres; dos de ellos alcanzan la suma de 11 mil 847 viejos pesos, mientras que los otros dos están valuados en 12 millones 082 mil 323 pesos.
En la declaración se aclara
“Los dos bienes que mi padre me dio, mediante donación, fue estando él aún con vida. Los cuatro bienes que mi madre me dio a mí mediante donación, los recibió de la herencia de mi padre. Con respecto a los dos terrenos rústicos a que hago referencia, éstos son tierras cultivables”.
Se menciona que los datos corresponden al 31 de diciembre del año inmediato anterior y que éstos corresponden a los bienes que reportó el servidor público a nombre del declarante o del declarante y su cónyuge.
‘Es un insulto; no le creemos a Peña lo que dijo su esposa’
La explicación de Angélica Rivera sobre la procedencia de los recursos con los que adquirió la casa de Las Lomas, desató descalificaciones en su contra por parte de diputados de izquierda, pese a los intentos de los priistas de acallar las intervenciones de los legisladores.
Los diputados del PRD y Movimiento Ciudadano (MC), afirmaron que no son creíbles las explicaciones de la esposa del presidente Enrique Peña Nieto de la forma de cómo adquirió una mansión por 52 millones de pesos.
Cuando se discutía una reforma a la Ley General de Salud, el diputado Alfonso Durazo, de MC, reclamó que la mayoría priista metiera bajo la alfombra los temas de debate que le interesan a la ciudadanía, en referencia al tema de la casa.
El reclamo
“Es un insulto pedirle prudencia y mesura a la ciudadanía frente a una clase política en el poder, corrupta y arbitraria, y responsable de todos los conflictos que hoy sacuden a nuestro país”, reclamó Durazo, alzando la voz para hacerse oír en el pleno.
El priista José Luis Flores pidió a la presidenta en turno de la Mesa Directiva, la perredista Aleida Alavez, que los oradores se apegaran al tema de discusión.
“Ahora resulta que quienes son los responsables de lo que ha sucedido en Iguala, quieren desviar el tema, no les gusta que hablemos de la Línea 12 del Metro, no les gusta que hablemos de otro tipo de circunstancias y ellos sí vienen a tocar otros temas aquí, ellos son los responsables de esta crisis que tiene el País”; acusó a los diputados de izquierda.
El diputado de MC Ricardo Mejía, desde la tribuna para hablar del dictamen, volvió a tocar el tema al reclamar a los del PRI su actitud agresiva.
“El tema de la ‘casa blanca’ de Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera no lo van a parar con actitudes porriles.
“Porque es un escándalo internacional y no le creemos a Peña Nieto y lo que dijo su esposa, exclamó Mejía, también entre reclamos de los priistas que pedían una moción al legislador.
“La casa se la regaló el prestanombres de Enrique Peña, Juan Armando Hinojosa, que sólo en el Gobierno del Estado de México recibió contratos por más de 8 mil millones de pesos”.
Priistas se defienden
El diputado de MC no interrumpió su intervención y acusó a Peña de lanzar amenazas en su discurso de ayer.
“Quiere incendiar el país, se le está saliendo de las manos por inepto y por corrupto”, sostuvo.
El priista Salvador Romero manifestó que usaban la tribuna los responsables de la desestabilización que hoy vive el país.
“Fueron ustedes y nadie más que ustedes quienes llevaron al Gobierno de Iguala y al Gobierno de Guerrero a los corruptos, a los pillos y a los políticos que están en contubernio con el crimen organizado de Guerrero.
“No se vale que intenten hoy desviar la atención. Siempre supieron la calaña y la clase de político que era Abarca y así lo impulsaron y así lo llevaron al poder”, acusó el legislador de Michoacán.
Aída Fabiola Valencia Ramírez, de MC, subió a tribuna para posicionar otra reforma a la ley de salud, pero retomó otra vez el tema de la casa de las lomas de la familia Peña Rivera.
“La ‘casa blanca’ de Enrique Peña es un insulto a la pobreza, de tantos miles de indígenas que están sufriendo pobreza extrema en el campo abandonado.
“Ahí se concentró el dinero, y no pueden engañar al pueblo de México con esos gritos”, retó a los priistas, a quienes exigió que dieran la cara en la tribuna.
Intenta justificar
La diputada del PRI, Martha Gutiérrez intentó justificar la fortuna de la esposa del Mandatario al indicar que la adquisición fue producto de su trabajo.
“No veo que eso sea malo, la señora es de profesión actriz, trabaja desde los 15 años, como muchos mexicanos hemos trabajado desde muy jóvenes, los bienes adquiridos producto de su trabajo no creo que sea motivo de estar discutiendo un tema que sale del orden del día.
La vicecoordinadora del PRD, Claudia Bojórquez, manifestó que, en efecto, el motivo de críticas no era exactamente la casa, sino la adquisición y los medios para adquirirla.
Señaló que eso es lo que tiene avergonzado al país, con lo que hace “la flamante actriz”.
“Hoy exigimos que se pueda aclarar el tema de la flamante actriz, que tiene y que hizo un buen papelito anoche. Ternurita la niña desde los 15 años, hay niños y niñas en mi estado que trabajan desde los 7 años, que están en la calle.
“México necesita ese dinero para poner albergues, no para seguirle dando lujos a una mujer que no es digna ni siquiera de ser llamada Primera Dama del País. Es una vergüenza”, manifestó la diputada de Tabasco.
También señaló sobre el caso de Iguala que los servidores públicos involucrados sí eran del PRD, pero ya no están en los cargos, y mencionó que los ex Gobernadores Mario Marín, de Puebla; y Ulises Ruiz, de Oaxaca; siguieron a los suyos y que aún está activo el Presidente Peña, aún con su casa blanca.
Agregó que el Alcalde de Cocula, donde se encontraron restos carbonizados, y el basurero es del PRI y sigue en su cargo también.
Reforma.
Publicar un comentario