Mientras el mundial pasaba...
Emmanuel Gómez Farías Mata
Doctorante en Gobierno y Administración Pública
Universidad Complutense de Madrid
No, esta vez no todos se quedaron con los brazos cruzados ante la actividad legislativa, mientras el mundial pasaba, hubo por ahí un grupo denominado “El Colectivo Libre Internet para Todos
(LIPT)” quien interpuso una demanda de amparo con el objetivo de que se suspendan la discusión de la legislación secundaria en materia de telecomunicaciones, que fue aprobada en lo general y lo particular durante la madrugada de este sábado.
“Solicitamos al Poder Judicial que suspenda el proceso legislativo que se está llevando a cabo sobre la reforma de telecomunicaciones. No permitiremos que la voluntad de 127 mil ciudadanos sea ignorada, defender el libre internet es defender nuestra democracia y por lo tanto utilizaremos todos los recursos jurídicos necesarios para defender un derecho ciudadano que se ha ganado a través de históricas luchas sociales”, afirmó Jesús Robles Maloof, abogado e integrante del
Se solicitó formalmente que se repusiera el procedimiento, se elaborara un nuevo dictamen contemplando la iniciativa ciudadana y se convoque a comisiones unidas tomando en cuenta a los representantes del Colectivo LIPT en términos de lo dispuesto por la ley reglamentaria de la contemplando la iniciativa ciudadana y se convoque a comisiones unidas tomando en cuenta a contemplando la iniciativa ciudadana y se convoque a comisiones unidas tomando en cuenta a los representantes del Colectivo LIPT en términos de lo dispuesto por la ley reglamentaria de la iniciativa popular. El Juzgado décimo quinto de Distrito en materia administrativa del Distrito
Federal tiene 72 horas o tres días, para determinar si ordena la suspensión del procedimiento.1
Pero desgraciadamente, mientras el pueblo sigue con el tema “#noerapenal” que hace referencia al partido entre la selección de México contra Holanda, partido en que fue descalificado el telecomunicaciones, el PRI y el gobierno federal, de la mano de los cabilderos de Televisa, aplicaron el principio de “divide y vencerás” los últimos cuatro meses para sacar adelante una iniciativa que originalmente las dirigencias nacionales del PAN y del PRD afirmaron que era “anticonstitucional” por ir contra la reforma aprobada por el Congreso el año pasado
Actores políticos fueron y vinieron en esta gran actuación parlamentara, entre ellos y para vencer las resistencias iniciales el gobierno federal y el PRI utilizaron primero al senador panista
Javier Lozano, quien elaboró un “predictamen” que no modificó lo sustancial de la iniciativa del Ejecutivo federal. En una atropellada sesión de comisiones del 22 de abril se desechó “el del Ejecutivo federal. En una atropellada sesión de comisiones del 22 de abril se desechó “el
Al inicio del mundial, es decir en junio, el PRI y el gobierno federal –ante la división del PAN por la contienda interna derivada del recambio de su dirigencia nacional– (que ese es otro tema que la contienda interna derivada del recambio de su dirigencia nacional– (que ese es otro tema que merece un análisis particular) convocaron a negociar al coordinador de la bancada del PRD, Miguel
Barbosa, quien formó un equipo de cinco legisladores encabezados por Zoe Robledo y Armando
Ríos Pitter, sin consultar a su dirigente nacional Jesús Zambrano.
Tras más de un mes de negociaciones con el consejero jurídico de la presidencia, Humberto
Castillejos, Barbosa y sus cinco negociadores perredistas no lograron convencer a toda la bancada y
a especialistas de que la iniciativa de Peña Nieto dejaba de favorecer a Televisa.
Por el contrario, surgieron nuevas prebendas para el consorcio de Emilio Azcárraga, como el polémico nuevo artículo 9 transitorio que le permite a Televisa seguir adquiriendo compañías en televisión restringida, sin pedir autorización del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).
Y por otro lado, tampoco eliminaron la vigilancia de la Secretaría de Gobernación sobre contenidos mediáticos y la supervisión de los tiempos de Estado. Incluyeron nuevas atribuciones para la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes y hasta modificaron el artículo 144 sobre el must
carry y el must offer que adiciona la Ley Federal de Derechos de Autor y abre la posibilidad para que este mecanismo, en lugar de ser gratuito, exija cobros por concepto de regalías.
Ver un partido de fútbol no te hace menos inteligente, menos ciudadano, menos mexicano, lo que realmente debe preocuparnos es que tipo de personas legislan en nuestro país. La alineación de la selección nacional se la saben de memoria pero nadie sabe cómo se llama su diputado federal, a qué distrito electoral pertenecen, cómo se puede promover una iniciativa ciudadana, cómo se puede pedir una rendición de cuentas a esos políticos que traicionan a sus electores...
1 Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/05-07-2014/1048052
Publicar un comentario