Las acciones se realizaron los días 12 y 13 de marzo en establecimientos ubicados en las alcaldías Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo • En los operativos participaron la Secretaría de Gobierno, el Instituto de Verificación Administrativa y la Secretaría de Seguridad Ciudadana, como parte de la coordinación interinstitucional para supervisar espacios de alojamiento temporal Como parte de una estrategia para proteger a las personas y prevenir delitos que vulneran su integridad, el Gobierno de la Ciudad de México realizó acciones de supervisión en establecimientos de hospedaje temporal en distintas zonas de la capital.

 Los operativos se llevaron a cabo los días 12 y 13 de marzo en puntos ubicados en colonias como Hipódromo, Santa María la Ribera, Guerrero, Buenavista y Tacubaya, donde autoridades capitalinas realizaron recorridos de verificación para revisar que los establecimientos operen conforme a la normatividad vigente y que cuenten con condiciones adecuadas para quienes hacen uso de estos espacios. Estas acciones responden también a reportes y denuncias ciudadanas, lo que permite a las autoridades intervenir en establecimientos donde se han detectado posibles irregularidades o situaciones que pueden representar riesgos para quienes se hospedan en estos lugares o para las comunidades donde se ubican.

 Las acciones fueron encabezadas por la Secretaría de Gobierno (SECGOB), en coordinación con el Instituto de Verificación Administrativa (INVEA) y la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC), como parte del trabajo institucional para supervisar el funcionamiento de estos establecimientos y garantizar que operen dentro del marco legal. Más allá de la supervisión administrativa, la relevancia de estos operativos radica en su dimensión social y de seguridad.

En muchos casos, los llamados hoteles de paso son utilizados por personas que atraviesan situaciones económicas complejas o momentos personales difíciles, y que encuentran en estos espacios una alternativa inmediata de alojamiento. Por ello, garantizar que funcionen bajo condiciones seguras y dentro del marco legal es una tarea fundamental para proteger a quienes recurren a ellos.  

 Asimismo, estas labores buscan prevenir y combatir delitos graves como la trata de personas, evitando que este tipo de establecimientos puedan ser utilizados para actividades que atenten contra la libertad, la dignidad o la seguridad de las personas. La supervisión constante permite detectar irregularidades, intervenir oportunamente y cerrar espacios donde puedan desarrollarse prácticas que vulneren derechos.

 En ese sentido, el objetivo de estas medidas es atender el problema desde su raíz, reforzando la presencia institucional en lugares donde pueden generarse condiciones de riesgo y garantizando que quienes necesitan hospedarse en la ciudad tengan la certeza de que los espacios disponibles son seguros, legales y supervisados por la autoridad. Estas intervenciones forman parte de un enfoque en el que la seguridad no solo actúa cuando ocurre un delito, sino que trabaja para prevenirlo, proteger a las personas en situación de vulnerabilidad y recuperar espacios que deben funcionar dentro de la legalidad. 

 El Gobierno de la Ciudad de México, encabezado por la jefa de Gobierno Clara Brugada Molina, reafirma su compromiso de combatir de manera frontal prácticas como la trata de personas, proteger a quienes atraviesan situaciones difíciles y garantizar que todos los espacios de hospedaje en la capital operen bajo condiciones seguras, legales y dignas, colocando en el centro de la acción pública la protección de la ciudadanía y la defensa de sus derechos.

 Las autoridades de Dubái anunciaron la suspensión temporal de los vuelos.

 Un Boeing 777-300 de Emirates aterriza en el Aeropuerto Internacional de Dubái, el 6 de marzo de 2024. Horacio Villalobos Un incendio se desató la madrugada de este lunes en las inmediaciones del Aeropuerto Internacional de Dubái, en Emiratos Árabes Unidos, a consecuencia de un ataque con drones, reportaron las autoridades de la nación de Oriente Medio.

 Sin duda la elección por acordeón de ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de nuestra nación no ha dado el resultado que supusieron quienes determinaron ese proceso de postulación y formato de elección; tampoco para aquellos que pudieron no de manera libre “elegirlos” ayudados por un acordeón que les fue entregado y que muy pocos pudieron incluso interpretar. 

Esta nueva Corte que entró en funciones el primero de septiembre del año anterior, ha cometido diversos dislates, desde la muy poca trayectoria jurídica, desorden, cambios de voto, confusiones, enredos, dimes y diretes, muchas veces sin argumentos, con votos sin proyecto o sin sentencia, y con una permanente presencia de ministros y ministras en todos los eventos políticos convocados por el partido oficial Morena, ha sido la constante.

 Seis meses después, escuchamos en voz de la ministra María Estela Rios González una declaración muy delicada y preocupante: “La violencia puede darse en el ámbito familiar y me parece que no hay un estereotipo de las mujeres cuando se habla de la familia…salvo …que haya nacido in vitro…podríamos estimar que no forma parte de la familia…

” Después declaró que su expresión sólo era de “carácter ilustrativo”, sin embargo, bien se ha señalado “…hay palabras que aunque se intenten aclarar después, revelan una visión de justicia que nos debe preocupar…” ya que el sólo hecho de “sugerir siquiera como duda que una persona nacida por fertilización in vitro podría no formar parte de una familia no es un simple tropiezo lingüistico, es un retroceso conceptual profundo” como bien afirma la Abogada Sofia Pérez especialista en reproducción asistida y derecho de familia internacional.

 Sin duda coincido, preocupa escuchar este tipo de prejuicios en el máximo Tribunal del país que históricamente había sido vanguardista de los derechos de las familias diversas, olvidó la señora ministra lo establecido en la Constitución que nos rige y que prohíbe toda discriminación, incluidos los actos que puedan afectar la dignidad humana; olvidó que todas las personas tienen garantizada la protección de sus derechos humanos, siempre favoreciendo su protección más amplia y que las autoridades tienen la obligación de promoverlos, respetarlos, protegerlos y garantizarlos, sin importar origen o la condición de la persona (Artículo 1).

 Que el Artículo 4 protege la organización y desarrollo de las familias, sin imponer un modelo único de familia y que el Principio del interés superior de la niñez es eje en este artículo. Cabe recordar también que según estimaciones del Consejo Nacional de Población (CONAPO) 1.5 millones de parejas en México tienen problemas para lograr un embarazo y el 17% de las mujeres en edad reproductiva presentan algún grado de infertilidad, de manera que para muchas parejas las técnicas de reproducción asistida como lo es la fecundación in vitro representan, la única posibilidad de tener hijos o hijas biológicos.

 En muchos momentos he observado de “primera mano” que muchas de las personas que se autodeclaran -incluso con insistencia- “de izquierda y liberales” resultan más conservadores que los mismos conservadores “ultraderechistas” y hay muchos ejemplos que podemos dar, es el caso de esta declaración de la ministra Rios González que además tiene un impacto simbólico muy grave porque proviene del máximo Tribunal encargado de interpretar la Constitución y porque toca principios constitucionales centrales

. Una vez más sostenemos que “La justicia no puede tener prejuicios biológicos” las resistencias sin duda están adentro y persisten, desconociendo no sólo los avances científicos; también poniendo en duda el principio de igualdad y no discriminación y pretendiendo desconocer una realidad en México: hoy las estructuras familiares se conforman con nuevas formas y diversos tipos de familias. rgolmedo51@gmail.com @rgolmedo Palabra de Mujer Atlixco rociogarciaolmedo.com

Es De muy Buena Fuente .

 En la carrera entre armamentistas por la candidatura de MORENA a la presidencia municipal de Puebla, se puede interpretar que “La Maestra” se le fue a yugular a “El Choco”.

 Si bien en público se muestran como equipo unido y fortalecido, en las encuestas se interpreta, un enfrentamiento natural cuando candidaturas se disputan. Tuvieron que pasar 15 días entre una encuesta (Campaing and Elections Research) y otra (Massive Caller), para colocar a ambos en un enfrentamiento por los mejores números de posicionamiento. Massive Caller publicó el 19 de febrero pasado, una encuesta sobre preferencia electoral para la capital poblana.

 El resultado arrojó: Laura Artemisa García Chávez: 14.5 José Luis García Parra: 3.6 Es decir, el Coordinador del Gabinete del Gobierno de Puebla, no tiene nada qué hacer en la sucesión, ante la Secretaria de Bienestar. Esto de acuerdo con Massive Caller. Hay que recordar que la revista Campaing and Elections Research, publicó el 4 de febrero su encuesta: José Luis García Parra 46% Laura Artemisa García 30% Esos son los datos. No lo dice De Buena Fuente y tampoco lo inventa. Sólo es cuestión de informarse, analizar e interpretar. Punto. He dicho y he escrito. … Ni Obama Adán Augusto es insostenible, in-sos-te-ni-ble. Pero su impunidad no se la quita, ni Obama. …

 El Verdugo Los gobernadores de la 4T apoyan el Plan B de la Presidenta, con A. Pero nunca apoyaron la primera propuesta. Es el show de MORENA. El Verdugo dice: Es para olvidar al Narco-gobierno de AMLO-co. … De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores. cmaciaspalma@yahoo.com.mx

Fernando Vázquez Rigada

 El régimen cubano se derrumba. La gente sale a las calles masivamente. Los videos que corren en redes registran un solo grito: —¡Libertad! No demandan comida. Luz. Gasolina. 

Esa escasez, brutal e injusta, no es el núcleo de la quema del partido comunista en Morón o de la toma de calles en diversas ciudades, La Habana incluida. No es, por tanto, el fin del bloqueo la demanda social hecha grito. Es el hartazgo. ¿A qué? A la precariedad, obvio

. Pero también a la opresión. Al bozal. A las cadenas que imponen los CDR en cada cuadra. Detonó la valentía sobre el miedo la declaración de Díaz Canel al confesar que había negociaciones con Estados Unidos.

 Eso no significa sino la claudicación. México facilitó el diálogo con el nieto de Raúl Castro.

 Las pláticas imponen un simbolismo: Díaz Canel es un títere. Un hombre sin mando que reconoce su debilidad extrema al decir en su anuncio del viernes que “bajo la dirección del general del ejército” es decir, Raúl Castro, “y la mía” en un plano de empleado, se han comenzado conversaciones con EU. Su lenguaje corporal lo dice todo: cenizo, bamboleante, derrotado.

 Pero también, las conversaciones son un anticipo: Estados Unidos prepara la salida conducida del comunismo. Quedará, quizá, el nieto de los Castro, apodado el Cangrejo, de 41 años que acaso tenga ascendencia sobre las Fuerzas Armadas Revolucionarias.

 El único financiador y alcahuete que le queda a la dictadura es México. Se le regalaba petróleo. Se le mandaba dinero contratando a médicos. Hay ligas importantes con el sistema de inteligencia.

 El expresidente sale a pedir dinero a través de una AC: las mismas que combatió y llevó a la bancarrota. Triste papel de México. Es como si, en los 70s, hubiéramos apoyado a Pinochet y a Somoza y no a los perseguidos, torturados, hambrientos

. Las víctimas son los cubanos, cuya devastación resulta ya insoportable tras una larga noche de abusos y corrupción. Estados Unidos no es responsable de la crisis terminal del régimen sino la torpeza, el abuso, la incoherencia y la crueldad de una camarilla que se apoderó del país por 67 años. Lo destrozaron todo: la economía, la libertad, la independencia.

 Pusieron barrotes a los sueños y mandaron al paredón la utopía. Triste fin de la revolución: negociando la impunidad de sus cuadros seniles. Pactando su huida. Pavimentando su salida. Así será. Y será mejor que ocurra pronto.

 Liberaron a más de 50 presos políticos que, según la dictadura, no existen. Subyugados, se menciona anunciarán reformas de mercado en unos días. Demasiado tarde. Sin estado de derecho. Sin productividad. Sin energía. Sin infraestructura: inútil. Ya las reservas no bastan. No con ellos. Deben irse. E irse ya. @fvazquezrig