De acuerdo con el reporte, las acciones se habrían enfocado principalmente en operadores de rango medio de organizaciones criminales y, según fuentes citadas por el medio, la intensidad de estas operaciones “ha aumentado seriamente” en los últimos meses.

 Entre los casos señalados destaca la muerte de Francisco Beltrán, alias “El Payín”, presunto integrante del Cártel de Sinaloa, quien falleció el pasado marzo tras la explosión de un vehículo en el municipio de Tecámac, Estado de México. 

Hasta ahora, las autoridades mexicanas no habían esclarecido el hecho. CNN aseguró que detrás de ese ataque habrían estado elementos de la Ground Branch, una unidad élite de la CIA especializada en operaciones paramilitares y acciones encubiertas.

 La publicación surge en medio de la controversia por la presencia de dos agentes de inteligencia estadounidenses que participaron de forma irregular en un operativo antidrogas en México y que posteriormente murieron en un accidente ocurrido en el estado de Chihuahua. Tras darse a conocer la información, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, rechazó de manera categórica cualquier versión sobre operaciones unilaterales o encubiertas de agencias extranjeras dentro del país.

 A través de redes sociales, el funcionario sostuvo que la cooperación entre México y Estados Unidos en materia de seguridad existe y ha permitido resultados importantes, pero afirmó que ésta se realiza bajo principios de respeto a la soberanía nacional, confianza mutua y sin subordinación. 

“El Gobierno de México no acepta acciones operativas de fuerzas extranjeras en territorio nacional”, reiteró, al precisar que las labores conjuntas se limitan al intercambio de información y mecanismos formales de coordinación institucional.

 Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum ha insistido en diversas ocasiones que la soberanía mexicana representa una “línea roja” para su administración y advirtió que no se permitirá la actuación de agentes extranjeros fuera de los acuerdos establecidos.

🇺🇸🇲🇽⚡️- The CIA planted a car bomb that killed Sinaloa Cartel member Francisco “El Payin” Beltran on March 28 in Mexico, according to CNN.

Sources tell CNN that it was a targeted assassination that is part of an expanded CIA campaign in Mexico headed by the agency’s Ground… pic.twitter.com/5db30rbUTK

— Rerum Novarum // Intel, Breaking News, and Alerts (@officialrnintel) May 12, 2026

Durante la presentación de su Primer Informe de Labores, la directora Carola Santiago Azpiazu destacó que el trabajo realizado en este periodo estuvo enfocado en mejorar la calidad académica, optimizar los recursos institucionales, modernizar la infraestructura educativa y fortalecer la administración financiera de la unidad académica. 

En representación de la Rectoría, Juan Carlos Flores González reconoció los avances alcanzados por la facultad, principalmente en indicadores relacionados con trayectoria escolar, retención estudiantil, ingreso y egreso, además de la capacitación continua de los docentes y la actualización de los planes de estudio. Actualmente, la Facultad de Arquitectura cuenta con una planta académica integrada por 151 profesores. 

De ellos, 26 poseen perfil deseable Prodep, 24 forman parte del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores y 46 participan en programas de estímulos al desempeño docente. La comunidad estudiantil asciende a 5 mil 053 alumnos distribuidos en seis programas educativos: tres licenciaturas y tres posgrados, estos últimos con una eficiencia terminal del 90 por ciento, reflejo del nivel académico y del acompañamiento institucional.

 En materia de investigación, la facultad mantiene activos sus cuerpos académicos mediante el desarrollo de 23 proyectos internos financiados, además de la publicación de 19 artículos científicos, cuatro libros y cinco capítulos de libros. A ello se suma la participación de docentes e investigadores en más de 100 congresos especializados. Con estos resultados, la Facultad de Arquitectura reafirma su compromiso con la formación de profesionistas competitivos y con la generación de conocimiento que contribuya al desarrollo urbano, social y académico del país.

Cuestionan falta de resultados en auditoría contra Carlos Barragán Amador.

 El malestar no es menor. Varios presidentes municipales consideran que el retraso en la liberación de sus cuentas no obedece a cuestiones técnicas o administrativas, sino a intereses políticos que buscan condicionarlos rumbo al proceso electoral de 2027.

 La lectura que hacen en corto es delicada: mantener expedientes abiertos serviría como herramienta para inhibir aspiraciones de reelección o para obligarlos a alinearse con determinados proyectos políticos impulsados desde el poder estatal. Y es que en diversas regiones ya comenzaron a aparecer nombres, estructuras y hasta bardas promocionales de personajes cercanos al grupo en el gobierno, aun cuando falta más de un año para que inicie formalmente el proceso electoral. La premura con la que algunos “aspirantes oficiales” han comenzado a posicionarse contrasta con el discurso institucional de legalidad y equidad.

 Pero la inconformidad de los alcaldes va más allá de las bardas pintadas. También denuncian que, mediante delegaciones regionales de dependencias como Bienestar y Desarrollo Rural, se estarían canalizando apoyos y programas para fortalecer recorridos y actos de promoción de perfiles previamente seleccionados. 

Es decir, recursos públicos operando con evidente intención política. El problema de fondo es que este tipo de prácticas terminan debilitando la confianza en las instituciones.

 Cuando una auditoría deja de percibirse como un órgano técnico y autónomo para convertirse en una supuesta herramienta de control político, pierde legitimidad ante los propios actores que debe vigilar. Nadie discute que las cuentas públicas deban revisarse con rigor.

 Los municipios tienen la obligación de transparentar cada peso ejercido. Pero también es cierto que la ley debe aplicarse de manera pareja, sin distinciones partidistas ni condicionamientos electorales. Puebla necesita instituciones fuertes, no instrumentos de presión.

 Porque si desde ahora comienzan las señales de cargada, utilización de programas y condicionamiento político, el proceso de 2027 corre el riesgo de contaminarse antes siquiera de arrancar formalmente

 La democracia no se construye con amenazas administrativas ni con apoyos oficiales disfrazados de cercanía ciudadana. Se construye con piso parejo.