. Apenas horas después de que la Corte Suprema anulara parte de su esquema impositivo, el mandatario anunció que el arancel global para todas las naciones subirá del 10% al 15% con efecto inmediato. Esta maniobra no es solo un ajuste económico, sino un desafío directo al Poder Judicial, utilizando recovecos legales para mantener viva su agenda de "Estados Unidos Primero".

 La Estrategia del "Plan B": ¿Cómo eludió el fallo judicial? Aunque la Corte Suprema dictaminó que el Ejecutivo excedió sus facultades al usar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para imponer aranceles recíprocos y antinarcóticos, la Casa Blanca ya activó un arsenal de leyes alternativas: Ley de Comercio de 1974 (Artículo 122):

 Es la pieza clave de esta semana. Trump se apoya en esta sección que permite gravar hasta un 15% durante 150 días para corregir desequilibrios graves en la balanza de pagos. Sección 301: Herramienta ya conocida para sancionar prácticas "discriminatorias" o "injustas", similar a la utilizada contra China en su primer mandato. Sección 338 (Ley Smoot-Hawley de 1930):

 La opción más agresiva en la reserva, que permitiría aranceles de hasta el 50% contra países que "discriminen" a EE. UU. "Aumentaré el arancel al nivel totalmente permitido y legalmente comprobado del 15%... muchos países han estado estafando a EE. UU. durante décadas", declaró el mandatario este sábado.

 El Choque de Poderes: Impuestos vs. Facultades Ejecutivas El conflicto radica en una interpretación constitucional fundamental. El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, fue enfático en la sentencia del viernes: la facultad de imponer aranceles pertenece al Poder Legislativo. Impacto en el Mercado Analistas del Instituto Cato sugieren que los aranceles "no desaparecerán, solo mutarán de forma". Mientras Trump insiste en que tiene la autoridad para "hacer lo que quiera" en materia comercial, el mercado internacional observa con cautela cómo el 15% se convierte en el nuevo estándar para entrar al mercado estadounidense.

 La administración sostiene que estas medidas son "contramedidas ante emergencias nacionales", pero el horizonte legal promete más batallas, ya que el uso de la Sección 122 tiene una vigencia temporal que obligará a la Casa Blanca a renegociar o buscar nuevas excepciones en menos de cinco meses.

 ¿Te gustaría que redactara un análisis sobre cómo este aumento del 15% podría afectar específicamente a los principales socios comerciales de EE. UU.? El aumento del arancel global al 15% (bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974) representa un giro estratégico que afecta de manera desigual a los socios de Estados Unidos. Mientras que algunos países respiran aliviados por el fallo de la Corte Suprema, la nueva orden del presidente Trump busca cerrar las brechas que la justicia intentó abrir. Aquí tienes un análisis del impacto por regiones y socios clave: 1. México y Canadá (Socios del T-MEC) Para los vecinos del norte y del sur, la situación es agridulce. El Alivio: El fallo de la Corte Suprema anuló los aranceles específicos vinculados a la crisis del fentanilo, lo que elimina una presión política inmediata.

 La Incertidumbre: Aunque Trump ha sugerido exenciones para los socios del T-MEC bajo ciertas condiciones, el nuevo arancel del 15% por desequilibrio de balanza de pagos podría aplicarse si la Casa Blanca considera que el déficit comercial persiste. México, consolidado como el principal socio comercial de EE. UU. en 2026, es el más expuesto a esta volatilidad. 2. China: De la Guerra Comercial a la Resistencia Pekín ha pasado de un arancel promedio del 34% (bajo las medidas anuladas por la Corte) a un escenario confuso.

 Efecto Rebote: China respondió inicialmente con aranceles del 15% al gas natural y carbón estadounidense. Si bien el fallo judicial reduce algunos gravámenes al 10% temporalmente, el nuevo anuncio de Trump del 15% global anula cualquier ventaja competitiva que China esperaba recuperar tras la sentencia. Presión Corporativa: Gigantes como Walmart y Costco ya están exigiendo a sus proveedores chinos reducir precios para absorber el costo de estos aranceles

. 3. La Unión Europea y el Reino Unido Europa ha sido la más vocal tras el fallo del viernes. Victoria Legal, Derrota Comercial: La Comisión Europea celebró el límite al poder presidencial, pero se enfrenta ahora a un arancel del 15% que Trump justifica como una medida para proteger la seguridad nacional y corregir la política exterior. Represalias:

 La UE ya prepara un régimen de cuotas arancelarias donde el acero estadounidense que exceda ciertos límites podría enfrentar aranceles de hasta el 50%. Gemini dijo El aumento del arancel global al 15% (bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974) representa un giro estratégico que afecta de manera desigual a los socios de Estados Unidos. Mientras que algunos países respiran aliviados por el fallo de la Corte Suprema, la nueva orden del presidente Trump busca cerrar las brechas que la justicia intentó abrir. Aquí tienes un análisis del impacto por regiones y socios clave: 1. México y Canadá (Socios del T-MEC) Para los vecinos del norte y del sur, la situación es agridulce. El Alivio: El fallo de la Corte Suprema anuló los aranceles específicos vinculados a la crisis del fentanilo, lo que elimina una presión política inmediata.

 La Incertidumbre: Aunque Trump ha sugerido exenciones para los socios del T-MEC bajo ciertas condiciones, el nuevo arancel del 15% por desequilibrio de balanza de pagos podría aplicarse si la Casa Blanca considera que el déficit comercial persiste. México, consolidado como el principal socio comercial de EE. UU. en 2026, es el más expuesto a esta volatilidad. 2. China: De la Guerra Comercial a la Resistencia Pekín ha pasado de un arancel promedio del 34% (bajo las medidas anuladas por la Corte) a un escenario confuso

. Efecto Rebote: China respondió inicialmente con aranceles del 15% al gas natural y carbón estadounidense. Si bien el fallo judicial reduce algunos gravámenes al 10% temporalmente, el nuevo anuncio de Trump del 15% global anula cualquier ventaja competitiva que China esperaba recuperar tras la sentencia. Presión Corporativa: Gigantes como Walmart y Costco ya están exigiendo a sus proveedores chinos reducir precios para absorber el costo de estos aranceles. 3. La Unión Europea y el Reino Unido Europa ha sido la más vocal tras el fallo del viernes. Victoria Legal, Derrota Comercial: La Comisión Europea celebró el límite al poder presidencial, pero se enfrenta ahora a un arancel del 15% que Trump justifica como una medida para proteger la seguridad nacional y corregir la política exterior. Represalias:

 La UE ya prepara un régimen de cuotas arancelarias donde el acero estadounidense que exceda ciertos límites podría enfrentar aranceles de hasta el 50%. Tabla Comparativa de Impacto (Escenario 2026) Socio Comercial Impacto del Fallo de la Corte Efecto del Nuevo Arancel (15%) Reacción Esperada México Positivo: Se anulan aranceles por fentanilo. Riesgo: Incertidumbre en el sector automotriz. Diplomacia cautela y análisis del T-MEC. China Moderado: Bajaba del 34% al 10%. Negativo: El 15% mantiene la presión alta. Represalias en energía y materias primas. Unión Europea Alto: Invalidó los aranceles "ojo por ojo". Muy Negativo

 El 15% afecta exportaciones de lujo y autos. Contra-aranceles del 50% en productos seleccionados. India Positivo: Sus exportaciones quedan liberadas. Neutral/Riesgo: Su reciente acuerdo comercial queda en el aire. Posible abandono de acuerdos bilaterales recientes. El factor "150 días" Un detalle crucial es que el instrumento legal que Trump usa ahora (Sección 122) solo tiene una vigencia de 150 días. Esto significa que:

 Las empresas globales se enfrentan a un "limbo" comercial cada 5 meses. Trump utilizará este periodo para forzar a los países a negociar nuevos tratados bilaterales antes de que expire el plazo. Si el Congreso no aprueba una extensión, el presidente tendrá que buscar una tercera ley (como la Sección 301 o la 338) para mantener los gravámenes.