Los Seattle Seahawks firmaron una noche redonda y se proclamaron campeones del Super Bowl LX tras superar con autoridad a los New England Patriots.

 Con un planteamiento sólido y ejecución precisa, Seattle controló el encuentro de principio a fin y levantó el Vince Lombardi en el Levi’s Stadium. La clave del triunfo estuvo en el equilibrio entre defensa y ofensiva. El equipo de Seattle marcó el ritmo desde temprano, cerró espacios y capitalizó los errores del rival, lo que le permitió construir una ventaja que resultó definitiva en la recta final.

 En ataque, los Seahawks administraron el balón con inteligencia y aprovecharon sus oportunidades para ampliar la diferencia. Del otro lado, los Patriots intentaron reaccionar en el último cuarto, pero la presión constante y las pérdidas de balón terminaron por frenar cualquier intento de remontada. Seattle se mantuvo firme, ejecutó con calma y sentenció el partido sin sobresaltos.

 Con este resultado, los Seahawks suman un nuevo título de Super Bowl y confirman una temporada de alto nivel, mientras que New England deberá replantear su camino tras quedarse a un paso de la gloria. La NFL tiene nuevos campeones y Seattle celebra, otra vez, en lo más alto del futbol americano. 

 La Fiscalía General del Estado logró mediante diversos datos de prueba una sentencia de 22 años de prisión en contra de Alejandro N., acusado de homicidio calificado, ocurrido en el municipio de Huauchinango. 

 El 27 de julio de 2021, durante una fiesta celebrada en el salón “Rock Party”, ubicado en la colonia Centro del municipio antes referido, Alejandro N. sostuvo un altercado con la víctima, por lo que presuntamente sacó un arma de fuego y le disparó, causándole la muerte en el lugar

. Derivado de lo anterior, el agresor fue puesto a disposición de la autoridad judicial y, una vez concluidas las etapas procesales en las que se expusieron los datos de prueba, se obtuvo una sentencia condenatoria. Finalmente, el Tribunal de Enjuiciamiento impuso una pena privativa de la libertad de 22 años, así como el pago de la reparación del daño moral y material. 

.

 Derivado de la falta de legislación para establecer un procedimiento legal en casos de gestación subrogada, la semana anterior la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fijó un Criterio obligatorio que inicia antes del embarazo al formalizarse un Acuerdo en jurisdicción voluntaria ante Notario y ante un Juez para garantizar que no se vulneren los derechos humanos tanto de la mujer gestante como de la niñez. La gestación subrogada conocida también como gestación sustituta o maternidad subrogada es un método de reproducción asistida donde una mujer acepta llevar a término el embarazo de un niño o niña para otra persona que se convertirá en su padre o su madre legal.

 La mayoría de las veces se presenta cuando una pareja tiene problemas de fertilidad de manera que la madre biológica no puede llevar el embarazo debido a problemas de salud, fertilidad u otras razones. Sin duda este procedimiento es una práctica controversial y altamente compleja que genera opiniones a favor y en contra ya que atraviesa situaciones de índole emocional y rompe con la idea tradicional que se tiene sobre la conformación de las familias.

 La dimensión de su análisis siempre ha sido entre regularla o prohibirla, porque existe; de ahí que la SCJN determinó que la falta de regulación no es excusa para dejar a las personas sin el amparo jurídico, fundamentalmente para que la niñez con este método cuente con protección legal.

 De ahí que todos los jueces tendrán la obligación de conocer y verificar este tipo de Contratos de Gestación Subrogada presentados de manera voluntaria por las partes involucradas quienes, en su momento, deberán ordenar la expedición del acta de nacimiento de la persona procreada bajo este método. Por mayoría el Pleno de la SCJN aprobó el proyecto presentado por la ministra Loretta Ortiz Alhf respecto de la contradicción de criterios 159/2025 sosteniendo que este procedimiento garantiza los derechos y la seguridad tanto de la parte contratante, como de quien ofrece el vientre sustituto y fundamentalmente garantizando el principio del interés superior de la niñez.

 Expertos y expertas señalan que esta regulación implica también cuestiones sanitarias competencia de la Federación por el uso de técnicas de reproducción asistida (TRA) que es materia de la salubridad general, de ahí que tanto el Congreso de la Unión como la Secretaría de Salud deberán atender y emitir la normativa, por lo que si bien este tema se enmarca en el ámbito de lo civil también debe atenderse desde el ámbito de la salud. El procedimiento aprobado con este Criterio tiene como objetivo supervisar la legalidad, evitar abusos, garantizar el consentimiento de las partes y que la persona recién nacida sea reconocida legalmente por sus padres o madres intencionales sin dilaciones previniendo violencias.

 En el Congreso poblano se han presentado tres Iniciativas sobre este tema, la primera en el año 2010 y dos más recientes en la LXII legislatura actual. Un concepto relacionado con la gestación subrogada por lo que tiene que ver con las TRA lo encontramos en el Código Civil de Puebla en el Artículo 477-Bis menciona: “También existirá parentesco por consanguinidad entre el hijo producto de la reproducción asistida y los cónyuges o concubinos que hayan procurado el nacimiento, para atribuirse el carácter de progenitor o progenitores.” Tema controversial sin duda que se ejemplifica claramente en que los estados de Tabasco y Sinaloa lo permiten en su normativa; sin embargo, Querétaro y San Luis Potosí lo prohíben.

 Los Congresos de las entidades federativas determinarán su regulación en su caso; entre tanto los jueces y juezas cuentan con un Criterio Jurídico en esta materia que les obliga a conocer y verificar Contratos de Gestación Subrogada. rgolmedo51@gmail.com @rgolmedo Palabra de Mujer Atlixco rociogarciaolmedo.com

Es De muy Buena Fuente .

 Si todo está bien ¿Cuál es el interés de que esté mal? El interés de los partidos políticos, es la respuesta. Siempre están:

 1.- Por encima de la ley. 2.- Provocando al gobierno. 3.- Afectado la inversión privada y el manejo de las empresas sanitarias (para el caso que nos ocupa). Y cuando los partidos políticos intervienen, “ya se jodió la cosa”. Así fue el 3 de febrero, cuando gente del pueblo “noble y tonto” cerró los accesos al Relleno Sanitario de Chiltepeque, pero sin justificación técnica o científica alguna.

 La empresa responsable del manejo del Relleno tiene todos los permisos, estudios técnicos, auditorías ambientales y estrategias modernas. Tiene 10 de calificación porque sus permisos están totalmente en orden y garantizados por:

 A.- Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA). B.- Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). Sin duda, cumple y cumple bien. Es más, la vida del Relleno es de al menos 10 años más… Y sin problema. Sin embargo, “surge” un movimiento con intereses antisociales, provocado por personas involucradas con partidos políticos. Pregunta: ¿Qué quieren los alborotadores y pseudolíderes? Respuesta: Cerrar los accesos al Relleno Sanitario de Chiltepeque, pero sin justificación técnica o científica alguna, como lo hicieron el pasado 3 de febrero. Afectaciones a Puebla, Amozoc, Cuautlancingo, Coronango, San Andrés Cholula, San Pedro Cholula, Santa Isabel Cholula, así como Santa Clara Ocoyucan y Huejotzingo. 

 No hay que perder la memoria: En San Miguel Xoxtla, un grupo de alborotadores, pseudolíderes y agitadores cerraron la autopista Puebla-México. El gobierno de Puebla llamó a cuentas a estos farsantes y los encerró por varios días. Puebla, es testigo del cierre de autopistas o del periférico ecológico acusando desapariciones y resulta que, 24 horas después los desaparecidos era “escapados”, lucrando con el dolor social y afectando a miles de poblanos sin ninguna consecuencia. Bien harían las autoridades en aplicar la ley a quienes perturban la paz social no importa si tienen tinte político o económico.

 Para tener paz social, no se debe escatimar ni un centímetro. Si alguien opina diferente, vengan las aclaraciones. Punto. He dicho y he escrito. … Justicia para Natalia. Ni robó, ni mintió, ni traicionó Natalia Suárez del Real es sólo una víctima del falso discurso político de austeridad la 4T. Los medios de comunicación serios, inclusive, han utilizado una fiesta de cumpleaños para destrozar la imagen de alguien que trabaja para el gobierno de Puebla a través de la Secretaría de Bienestar. Una empleada más, con nivel de jefe de departamento. No maneja dinero, ni presupuesto, ni pidió cooperación a la gente o colaboradores. Invitó a sus amigas y amigos: Llegabas a la fiesta, te daban una bebida de cortesía y te abrían tu cuenta.

 A la salida cada quien pagó lo comido y lo bebido, con todo y propina. ¿Dónde está el delito, falta, robo, agravio? ¿En qué pudo, Natalia, ofender al pueblo noble y tonto de MORENA o al pueblo noble y sabio del resto de la sociedad libre y pensante? Natalia es delegada de la Secretaría de Bienestar en la ciudad de Puebla.

 ¿Y qué? Fue una fiesta privada. Que hubo una botella de champagne en su fiesta. ¡Por favor! ¿Una botella? No es barata, pero tampoco inalcanzable. 1,200 pesos en Chedraui. Querer comparar a Natalia con personas como Fernández Noroña, Monreal, Andy, Mario Delgado o cualquiera de la cúpula cuatrotera, es una ofensa para la inteligencia. Sinaloa si es grave. Su única falla, es ser trabajadora de un gobierno de MORENA. Pero, ni robó, ni mintió, ni traicionó… como otros. Punto. He dicho. ..

 Ni Obama Los hijos de El Chapo, La Barredora de Tabasco, los amigos de Andy, el CJNG, el nuevo cártel de Tequila, Jalisco y todos los demás viven gracias a la 4T. Si algunos protegieron a la delincuencia, ese fue AMLO-co y “su hermano” Adán “Aususto” y eso no lo rebate, ni Obama. … El Verdugo En MORENA y la 4T cada vez hay más aspirantes y menos lugares. El Verdugo dice: Y si no es ahí ¿A dónde van? … De Buena Fuente, no es la mejor columna política, pero tiene… a los mejores lectores. cmaciaspalma@yahoo.com.mx

 Fernando Vázquez Rigada La política ha perdido su credibilidad y su altura en todo el mundo. Se trata de la gran crisis de la política en un siglo.