EN LA LÍNEA Por Carlos Torres.
Entre el desgaste interno y una oposición ausente
En política, pocas cosas resultan más costosas que convertir las diferencias internas en un espectáculo público.
Eso es precisamente lo que, según comentan numerosos militantes de Morena, estaría ocurriendo en Puebla, donde las críticas por las inundaciones que afectan importantes avenidas de la capital y el creciente problema de los baches han adquirido un fuerte trasfondo político.
Dentro del propio partido hay quienes consideran que los constantes señalamientos realizados desde el ámbito estatal hacia el gobierno municipal no responden únicamente a una preocupación por los problemas urbanos, sino que forman parte de una estrategia para debilitar políticamente al alcalde **Pepe Chedraui**.
La lectura que hacen diversos actores morenistas es que el objetivo sería abrir paso al posicionamiento de **Laura Artemisa**, quien aspira a convertirse en la candidata de Morena a la presidencia municipal, aunque, según diversas opiniones al interior del partido, pese a una intensa promoción política y un importante despliegue de recursos, su crecimiento en las preferencias no ha sido el esperado.
La situación también revive un viejo debate sobre el alcance del poder estatal frente a los municipios. El artículo 115 de la Constitución establece con claridad la autonomía municipal, principio que históricamente ha sido motivo de controversia cuando los gobernadores intervienen, directa o indirectamente, en asuntos propios de los ayuntamientos.
La pregunta surge inevitablemente: ¿qué ocurriría si fuera el alcalde quien criticara públicamente las obras impulsadas por el gobierno estatal? Por ejemplo, si cuestionara el proyecto del Cablebús argumentando que afecta la imagen del Centro Histórico o que no representa una prioridad frente a otras necesidades de la ciudad.
Más aún, ¿qué sucedería si el Cabildo, respaldando esa postura, decidiera no autorizar la donación de algún predio indispensable para concretar dicha obra?
Difícilmente una confrontación de esa naturaleza sería bien recibida desde Casa Aguayo. Sin embargo, cuando las críticas viajan en sentido contrario, parecen convertirse en parte de la dinámica política cotidiana.
En los pasillos del Palacio Municipal también existe otra reflexión. Funcionarios consideran que, más allá de los señalamientos públicos, sería mucho más útil que el gobierno estatal respaldara financieramente al Ayuntamiento mediante recursos extraordinarios para atender problemas estructurales que llevan décadas acumulándose.
Uno de ellos es el sistema de drenaje profundo, insuficiente para soportar las lluvias cada vez más intensas que provocan inundaciones en distintos puntos de la capital.
Otro problema igual de delicado es la antigua red del alumbrado público, cuyo deterioro representa un riesgo importante. Especialistas advierten que un corto circuito de gran magnitud podría dejar amplias zonas sin iluminación y poner en peligro tanto a peatones como a automovilistas.
Son asuntos que difícilmente se resolverán mediante declaraciones o intercambios de responsabilidades. Requieren inversión, coordinación entre niveles de gobierno y decisiones técnicas de largo plazo.
Mientras tanto, el distanciamiento político entre el gobernador **Alejandro Armenta** y el alcalde **Pepe Chedraui** comienza a llamar la atención dentro y fuera de Morena. Paradójicamente, quienes podrían obtener algún beneficio electoral de esa fractura serían los partidos de oposición.
El PAN, Movimiento Ciudadano y el PRI tendrían frente a sí una oportunidad para construir un discurso alternativo y presentarse como opción rumbo a los próximos procesos electorales.
Sin embargo, hasta ahora ninguno de esos institutos políticos parece encontrar una ruta clara. Sus dirigencias lucen desarticuladas, sin estrategia y sin capacidad para capitalizar un escenario que, en otras circunstancias, representaría una oportunidad inmejorable.
Así, mientras Morena libra sus propias disputas internas, la oposición continúa sin encontrar el rumbo. Y cuando eso ocurre, las diferencias terminan beneficiando únicamente a quienes saben administrarlas políticamente, no necesariamente a quienes tienen la razón.
