Últimas Noticias

14 de julio de 2017

Min a Min de la resolución del INE a elecciones en Coahuila

Siga en vivo la discusión del Dictamen en el que se aclararán las irregularidades de la revisión de los Informes de Campaña de los Ingresos y Gastos de los candidatos a los cargos de Gobernador, así como de Diputados Locales y Ayuntamientos, correspondiente al Proceso Electoral Local Ordinario 2016-2017, en el estado de Coahuila de Zaragoza.

Intervención Consejera Electoral Pamela San Martín Ríos y Valles

El PRI denunció dos tarjetas de Crédito que pertenecen a un sindicato denunció que fueron asignadas a dos personas (Cristian y Benito) que con esas tarjetas se compraron despensas para los comités del PAN.

El sindicato al ser cuestionado dice que las personas que las usaron no estan vinculados con el sindicato.

Sabemos que si hay comités ciudadanos el asunto es que no se les requirió quienes integran esos comités ciudadanos y verificar si no estamos ante un esquema se hizo una investigación a medias y no nos podemos dar el lujo de cerrala tenemos indicions para investigar, visitar a quienes integran los comités ciudadanos si se operaban programas humanitarios con esas tarjetas, las investigaciones no se debe cerrar porque ya tenemos el dictamen.

Enrique Andrade y Adriana Margarita Favela Herrera coicidieron que para seguir la investigación de estas quejas tendríamosdecir que no tenemos elementos para dictamentar siento que no existe ningún elemento para declarar fundada esta queja pero es importante que en este caso es parecidos al del Monex y debemos demostrar que hay una relación ente las dos personas que se mencionan y el PAN y siento que esto no se cumple.

Desde mi punto de vista esto no sucede en esta queja.

El segundo punto a tratar es el Monedero Rosa y promesas similares que se entregaron a lo largo de la campaña la promesa era levantar un padrón de mujeres para que porteriormente después de ganar el candidato se iniciaría el programa y se les entregaría una cantidad mensual.

Consejera Electoral Pamela San Martín Ríos y Valles opinó que ese no es un gasto de campaña el prometer a futuro un bien o servicio no bede entrar dentro de este rubló.

El tomar los datos personales de las personas es incorrecta y lo debe de investigar el INAI.

Ciro Murayama coicidió que tomar los datos personales de las personas es incorrecta y lo debe de investigar el INAI. Y consideró reprobable ofrecer dádivas en un ambiente de pobreza.

Beatriz Claudia Zavala Pérez dijo que propaganda electoral de tarjetas sin chip sí estaba declarado por el partido creo que en el proyecto si se debe eliminar que es un asunto que corresponde al Organismo Público Local Electoral definir si esto coarciona el voto.

Francisco Gárate Chapa dijo que los recursos deben ser manejados con absoluta imparcialidad por lo que este consejo General aporbó el acuerdo 4 en el que ejerció el mecanismo para evitar la utilización de programas para obtener el voto. Cuando alguien se acerca a la población despotegida ofreciendo dádivas a futuro se genera temos reverencial y los ciudadanos se ver obligados a hacerse sumisos.

El jueves 22 de junio los diputados del PRI le ofrecen fondos federales para que pueda llevar a acabo sus programas ello implica que se vulnera la posibilidad del voto libre y una presinó hacia los ciudadanos y me parece que este proyecto no puede ser una queja que se declare infundada y este consejo debe tomar una decisión firme pues podríamos tener enfrente en las próximas elecciones un mercado de ofrecimientos de dádivas y debemos preguntarnos si esto ayuda a la democracia mexicana.

Por eso consideto que esto debe contabilizarse dentro de los gastos de campaña del PRI.

Benito Nacif Hernández, mis compañeros proponen que se declare que este gasto no tiene un fin partidista y si en su momento la autoridad local determinara que es una dádiva pienso que esto no lo hace un gasto con un fin partidista.

En este esquema en donde se recaban datos personales de ciudadanos y la creación de un registro si debe ser declarado como un dato no partidosta pero se debe mandar un mensaje de que esto se aparta de los fines para que los candidatos hagan uso de sus presupuestos. Y se debe de mandar el expediente al INAI.

Enrique Andrade González opinó que es una tarjeta de cartón el costo está reportado y no involucr una entrega de dinero sólo se repartió una tarjeta de cartón pero para determinar si es una propajanda prohíbida pero eso le correcponde determinarlo al Organismo Público Local Electoral.

Lorenzo Códova hizó una breve intervención para decir que no es lo mismo decir vota por tal candidato, o me comprometo a hacer una carretera a decir te voy a dar un beneficio completo y personalizado la línea entre esto es muy tenúe.

La naturaleza del hecho de haber recabado los datos personales por un partido político, el hecho mismo de ofrecer un benefició personalizado hace que la frontera de lo lícito sea tenue o considerar un gasto indebido de campaña y más vale generar certezas para las elecciones más próximas.


El Consejero Jorge Herrera consideró que este tipo de campañas se ha ido generalizando y no puede ser considerada como coarción de votos porque se trata de una propuesta incierta y obecede a los reclamos de la sociedad.

El organismo público debe definir si esto no violenta la ley entonces es un gasto de campaña porque así fue informado por el partido.

Jorge López Martín dijo que esta sesión será histórica por el modelo que se está dando y lo considera un Modus Operandi pues se comprometió el presupuesto del gobierno pues el PRI no solo estregó tarjetas sino que implicó que se les podía quitar despensas y demás beneficios de gobierno.

Esta resolució se debe adap`tar a lo que se da en los campos de batalla electoral. habló del socavón que cobró la vida de dos personas y comparó que se podría estar creando un socavón en la política mexicana.

José Carlos Ramírez comentó que el origen de las tarjetas tiene origen en el PAN, afirmo que Felipe Calderón usó volantes para prometer beneficios. Afirmó que ningún programa social puede ser personalizado.

Los Monederos Rosas solamente fue propaganda. al INE solo le corresponde definir si esto representa un gasto de campaña. Una oferta concreta es darle pensión a los mayores de 70 años que te tiene que llegar a ti directamente a tus bolsillos, con los medios electrónicos ya no se requeire de tener tantos intermediarios.

Dania Ravel Cuevas propuso quitar de la página en referencia de si es o no una propaganda ilícita, debemos hacer una modificación para declarar infundado el procedimiento y declararnos incompetentes para declarar si hubo violacion para poder pronunciarnos cuando el asunto sea regresado por el organismo Público.

Graciela Ortiz González afirmó que debemos definir muy bien los límites y los alcances de las propagandas, dijo a "los compañeros del PAN en política debemos tener congruencia y debemos tener memoria" ellos hicieron propaganda con tarjetas.

Marco Antonio Baños Martínez dijo de los que estamos hablando es de la entrega de un cartón y en mi opinión está anunciando una posible política pública en el caso de ganar una elección para que sea considerarse una dádiva esta se tiene que entregar físicamente.
Fuente: Zócalo Saltillo
Comparte la Noticia :
 

Top